Mac Server G4 вернулся…

Последний Mac Pro в корпусе с “сырной теркой” на фронтоне был собран почти шесть лет назад. Mac Pro 2010 и 2012 годов все еще сопоставимы с Mac Pro 2013, даже несмотря на обновление последнего в 2017… 27 июля 2010 года, на фоне антеннагейта и битвы за белый iPhone 4, почти незаметно для вселенной, случилось несколько важных событий.

 

Было объявлено о том, что 31 января 2011 года продажи Xserve будут прекращены. Apple выполнит все взятые на себя гарантийные обязательства. Модули дисковой памяти для Xserve (объемами в 160 Гигабайт и в 1 или 2 Терабайта) будут поставляться либо до конца 2011 года, либо до исчерпания их запасов.

Чего-то подобного ожидали, но не так скоро. А чем заменят Xserve? Неужели его место займет Mac mini Server? Ответ на этот вопрос в заголовке: Mac Server G4. Подробности дальше.

27 июля была объявлена новая модель Mac Pro, с идентификатором модели MacPro5,1. В её составе были Mac Pro с 4, 6, 8 и 12 ядрами, на процессорах с двумя архитектурами: Nehalem (технология 45 нм) и Westmere (технология 32 нм).

Две их начальные конфигурации можно было сконфигурировать миллионами способов. А в рознице и везде где люди контактировали не с интерфейсом онлайн-магазина, а с себе подобными, как всегда, предлагаемых конфигураций было значительно больше.

27 июля Apple объявила две новых модели iMac, на Intel Core i3/i5/i7, с графикой от AMD (ATI Radeon HD нескольких модификаций).

Это седьмая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Еще один сервер от Apple

Xserve умер. Mac mini Server замечателен, но подходит далеко не для всех задач. Строить на нем кластеры из пары сотен серверных и нескольких обычных Mac mini – не выход. Это на любителя, поскольку требует несколько других навыков.

А как поступали в “седой древности”? Apple, тогда еще была Apple Computer, превращала в них серийные профессиональные Mac’и. Рецепт был прост: побольше оперативной памяти, диск бóльшего объема и, по возможности, более быстрый, Mac OS X Server в комплекте и цена, для солидности – побольше.

Читать :  Panasonic представила полнокадровые беззеркальные камеры

В последний раз это был PowerMac G4, продававшийся под именем Mac Server G4. В 2002, 27 августа, вышел последний Mac Server G4, на двух PPC 7455 c 1,0 и 1,25 ГГц.

В январе 2003 его заменил яркий и сенсационный Xserve, появившийся шумно и публично, и всколыхнул сонное болото, как взрыв тысяч петард.

27 июля 2010 года Apple объявила Mac Pro Server. Идентификатор первой модели новой разновидности Mac’ов был MacPro5,1. В онлайн-магазине была только одна начальная конфигурация новинки, но из неё можно было сконфигурировать столько же вариантов, сколько из обеих начальных конфигураций Mac Pro для “обычных чудаков”.

 

В точности столько же. Предлагались Mac Pro Server с 4, 6, 8 и 12 ядрами, на процессорах с двумя архитектурами: Nehalem (технология 45 нм) и Westmere (технология 32 нм).

Это были те же самые Mac Pro, в которых начиная с самой начальной конфигурации было больше оперативной памяти, вместо одного жесткого диска (в 1 Терабайт, с 7 200 об/мин и 32 Мегабайтами кэша) устанавливались два (таких же). Все Mac Pro Server поставлялись с предустановленной Mac OS 10.6 Server с лицензией без ограничения числа пользователей.

Mac Pro с точно таким же идентификатором модели – MacPro5,1.

И стоили Mac Pro Server дороже своих аналогов. Но если покупатель не менял в онлайн-магазине предлагаемые по умолчанию жалкие несколько Гигабайт оперативной памяти на что-то приличное, значит он собирался покупать их вне “самой приятной калифорнийской тюрьмы” (как сотрудники Apple любовно называли свою компанию).

И даже увеличенного объёма оперативной памяти в Mac Pro Server было мало. 8 Гигабайт.

Несколько слов про Mac Pro 2013 года

В 2013 новый Mac Pro (рассказ о котором еще впереди) критиковали за недостаточный потенциал модернизации, выражали недоверие “единой системе охлаждения”, а идею размещения всей периферии профессионального компьютера за пределами изящного корпуса “ручной работы” чуть ли не равняли с грязью – но примерно то же самое и почти всегда говорили про новые Mac’и.

А раскритикованные в прах Mac’и оказывались более чем успешны, были востребованы, а в большинстве случаев лучшими. Пользователи хотели именно этого. Поэтому на критику просто не обратили внимание – а зря.

Читать :  Apple может выпустить Mac с Face ID

То, что хорошо для бытовых и профессионально-бытовых компьютеров, для настоящих профессиональных компьютеров – смерть. Это совершенно другая область, с другими потребностями и законами бытия.

Шедевр дизайна (мне он никогда не нравился, но оригинальность замысла и красоту его реализации отрицать невозможно), разрыв шаблонов и прочие чудеса Apple на этот раз были неуместны. Как PC до Windows 95 в роли бытового компьютера. Объявления вроде “установим программы, операционную систему, избавим от вирусов” – помните?

Мне приходилось иметь дело с “урной Айва”. Это очень мощный компьютер, настоящий монстр, шутя справляющийся с самыми тяжелыми задачами. Греется? Мой PowerMac G5 тоже перегревался, и часто шумел всеми его вентиляторами как заходящий на посадку турбовинтовой транспортник. Урна Айва современнее, мощнее и лучше.

Миллионы пользователей мирились с несовершенством старых PC, десятки тысяч профи используют “урну Айва”. Они не плохие, они просто могли бы быть лучше и удобнее, но то что стоит у вас на столе (или под столом) – оно уже есть, оно работает, мы привыкаем к его странностям и недостаткам.

В 2017 Фил Шиллер признал: Mac 2013 перегревается. И устарел. Пришло время заменить его лучшим Mac Pro. Ждите новый Mac Pro в 2019 году – мы над ним будем долго работать.

На календаре 2019. Ждем…

Mac Pro 2010 и 2012 года против Mac Pro 2013

Сколько всего Mac Pro было выпущено – неизвестно. Сегодня, по оценкам, десятки (а то и сотни) тысяч компьютеров с “тёркой для сыра” на фронтоне продолжают трудиться. Среди них особое место занимают Mac Pro 2010 и 2012 годов: даже в их первозданном виде они отвечают требованиям сегодняшнего дня.

Более ранние модели, более или менее – тоже. Mac Pro 2009 года (MacPro4,1), без особых трудностей, “поднимают” до MacPro5,1. В мире много непростых областей применения где поддержка актуальной версии операционной системы – не самое важное.

MacPro5,1 – это все Mac Pro 2010 и 2012 года, в их обычных и серверных инкарнациях. Для них последней “штатной” операционной системой была High Sierra, macOS 10.13.6. Если бы графическим картам, с которыми они поставлялись в 2010 – 2013 годах, хватало металла, они были бы совместимы и с Mojave.

Читать :  Почему я отказался от Chrome на Mac

Это я о поддержке технологии Metal.

Даже нетронутые скальпелем модернизатора MacPro5,1 современны и адекватны. Да, они уступают Mac Pro 2013 по производительности – но не фатально. А стоят они в 4 раза (а то и в 5 или в 8 раз) дешевле.

Но главное их достоинство – простота модернизации. Они провокаторы. Откинуть капот, и менять диск или диски, увеличивать размер оперативной памяти, менять PCIe-карты, в том числе и графические карты – нетрудно. Особенно если попробовать это, раза два или три.

Не поймите меня превратно: апгрейд компьютера дело непростое в любом случае, но Mac Pro предназначены для профессионалов, а профессионалы отличаются от обычных Homo Sapiens.

Графических карт, добавляющих в организмы MacPro5,1 недостающий металл, множество. Отвечающих всем требованиям и ограничениям, некоторые из них просто разработаны для Mac Pro. Когда-нибудь напишу об этом…

MacPro5,1 можно радикально обновить. Заменить процессоры на 12-ядерные с тактовой частотой в 3,46 ГГц, графическую карту (или карты) на суперсовременные, установить в отсеки для жестких дисков монструозные, с объемом в 12 Терабайт – или SSD огромных размеров.

А в ближайшее время планирую опубликовать на ресурсе серию статьей про MacPro5,1 образца 2010 года, в серверных и обычных модификациях.

Это современный компьютер, старый солдат который все еще в строю.

Перспективы?

Обещанного Mac Pro 2019 года может просто не случиться. Самый вероятный исход – он случится, но не оправдает надежд.

Я очень надеюсь что MacPro7,1 нас приятно удивит. Но сомневаюсь что возвращение на правильный путь и два года на разработку нового Mac Pro совместимы в принципе. Шанс есть. Но, если честно…

Источник

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.